मुंबई: स्पेशल MCOCA कोर्ट ने नज़रबंद मकान मालिक करीम और अली मोरानी के झू मकान पर 2014 में गोलीबारी केस में बरी करते हुए फैसला सुनाया है, जिसमें यह दिखता है कि एक पुलिसवाला अपने साक्ष्य में दिए गए कुछ तर्कों और असंगतियों का उपयोग करके अपनी कहानी बना लेता था, जिससे उसके साक्ष्य की विवादितता नजर आ गई। 12 लोगों को बरी करते हुए इस केस का फैसला शुक्रवार को आया। आरोपी गैंगस्टर ओबेद रेडिओवाला समेत 12 लोगों के बरकरारी का फैसला शुक्रवार को सुनाया गया था।
यह पुलिसवाला न्यायालय को बताते हुए कहा था कि समूह ने नज़रबंद मकान के एक सुरक्षा गार्ड के साक्ष्य को दो उसके भाई अली मोरानी की उपस्तिथि में दर्ज किया गया था लेकिन अली ने कहा था कि वह उस दिन शहर से बाहर थे। पुलिसवाला इस सम्बन्ध में दो जवाब दिए थे कि कब और कहां गार्ड का साक्ष्य दर्ज किया गया था।
प्रोजेक्शन के अनुसार, आरोपी गैंगस्टर रवि पुजारी को फिल्म ‘हैप्पी न्यू ईयर’ से जुड़ी अंतर्राष्ट्रीय प्रमोशन शो राइट्स हासिल करने के लिए ओबेद को मदद की जरूरत थी और उन्होंने मोरानी बंदूकधारकों को धमकी दिए थे।
न्यायालय ने कहा कि प्रोजेक्शन ने साबित नहीं किया है कि बरी की गई 12 आरोपी चाहते हुए गए आरोपी गैंगस्टर Ravi Pujari जैसे चाहेते थे और उन्होंने नियमानुसार अपने आप COVID-19 के समय बैठक सम्पन्न की जिसमें यह निश्चित करने की कोशिश की गई थी कि क्या साहिल चौधरी की एएआई बिजनेस्स किंग-20 के अखिल भारतीय सेल्स अवार्ड्स में हिस्सा ले सकता है। कोर्ट ने भी कहा कि अली ने कहा था कि उनके परिवार का कोई व्यक्ति मकान में गोली चलते हुए मौजूद नहीं था, लेकिन दरवाजे पर खड़ा गार्ड दावा करता है कि वे मकान में थे। “अली ने कहा कि गोली खिड़की पर मारी गई थी लेकिन गार्ड के पास एक वॉचमैन पर्याप्त सबूत है कि कार और पेड़ के अलावा गोली कहीं नहीं गई है। वह सत्य से दूर है और वह बाध्य साक्षी है।”
