हिंदी सकारात्मक समाचार पोर्टल 2023

करेंट अफेयर्स 2023

‘Bombay HC declares touching minor girl’s back not a sexual assault’ – Mumbai News (Translated as ‘बॉम्बे एचसी ने घटना में छोटी बच्ची के पीठ की सीमा तक छूने को यौन उत्पीड़न नहीं ठहराया: मुंबई समाचार’)

Merely touching minor girl’s back not sexual assault: Bombay HC | Mumbai News

मुंबई: अपराधी आरोपाधीन की लड़की की कमर और सिर पर हाथ देना बिना किसी यौन इरादे के उसकी लज्जा को उधेड़ने के लिए काफी नहीं होता, बंबई हाई कोर्ट के नागप्र बेंच ने एक 28 साल के युवक के दोष दोष हुए होने का निरस्त करते हुए टिप्पणी की। अपराधी की दोषी ठहराव 2012 के समय का है, जब वह फौजदारी विधि धारा 12 साल की एक मासूम लड़की के लज्जा को उधेड़ने के आरोप में गिरफ्तार हुआ था। अपने आरोप के अनुसार, अपराधी ने उसकी कमर और सिर पर हाथ रखा था और टिप्पणी की थी कि वह बड़ी हो गयी है।

10 फरवरी को आदेश जारी किया गया था और 13 मार्च को उपलब्ध हुआ था। न्यायाधीश भारती डांगरे की एक सिंगल बेंच ने दोष दोष होने का निरस्त करते हुए नोटिस किए गए हैं कि अपराधी की ओर से कोई यौन इरादा नहीं था और उसके उच्चारण दर्शाते हैं कि वह छोटी उम्र में अपने आपको अपनी लड़की के रूप में देख रहा था। “किसी महिला के लज्जा को खतरा में डालने के लिए सबसे असंतुलित बात उसे लज्जा में डालने के इरादे होने का होता है। यह अपराधी द्वारा जो कुछ अधिक से अधिक किया गया है, वह इस बात से मेल नहीं खाता है कि उसने शिकायत जमीन के नीचे डाली है नहीं जो क्‍षति की है, अर्थात उस लड़की की कमर और सिर पर हाथ फेर दिया। “12-13 वर्षीय पीड़ित लड़की ने उसकी किसी बुरे इरादे के बारे में नहीं बोला, लेकिन उसने यह आपत्तिजनक महसूस किया था कि कुछ अप्रिय कार्य हुआ था, जो उसे असहज बना दिया।” न्यायाधीश ने आदेश के अंदर कहा।

एचसी ने इस बात को और भी आगे बढ़ाते हुए कहा था कि अपराधी आमतौर पर पीड़ित लड़की को एक बच्चा के रूप में देख रहा था और, इसलिए, उसने कहा था कि वह बड़ी हो गयी है। अपराध के अनुसार, 15 मार्च, 2012 को, अपराधी, जो 18 वर्ष का होता है, पीड़ित लड़की के घर पर गया जब वह अकेली थी, उसे कुछ दस्तावेज़ देने के लिए। फिर उसने उसकी कमर और सिर पर हाथ फेरा और कहा कि वह बड़ी हो गयी है, और पीड़ित लड़की को असहज महसूस हुआ और मदद के लिए चिल्लाया, अपराध अदालत द्वारा दोषी ठहराया गया था और 6 महीनों के कारावास की सजा सुनाई गई थी, जिसे एचसी में अपील किया गया था।
अपने आदेश में, एचसी ने कहा कि दोषा सर्वोच्च न्यायालय ने गलत किया था क्योंकि वर्तमान मामला, प्राथमिक तौर पर, किसी भी यौन इरादे के बिना एक अविचलित क्रिया थी।

Source link

Divyanshu
About author

दिव्यांशु एक प्रमुख हिंदी समाचार पत्र शिविरा के वरिष्ठ संपादक हैं, जो पूरे भारत से सकारात्मक समाचारों पर ध्यान केंद्रित करता है। पत्रकारिता में उनका अनुभव और उत्थान की कहानियों के लिए जुनून उन्हें पाठकों को प्रेरक कहानियां, रिपोर्ट और लेख लाने में मदद करता है। उनके काम को व्यापक रूप से प्रभावशाली और प्रेरणादायक माना जाता है, जिससे वह टीम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन जाते हैं।
    Related posts
    करेंट अफेयर्स 2023

    EPFO ने कर्मचारियों के प्रोविडेंट फंड पर 2022-23 के लिए 8.15% ब्याज दर तय की

    करेंट अफेयर्स 2023

    "अतीक अहमद कौन हैं? उमेश पाल हत्या मामले में उनकी भूमिका, क्यों स्थानांतरित किए गए हैं वे यूपी जेल में | इलाहाबाद समाचार"

    करेंट अफेयर्स 2023

    "2,000 Ram Heads Discovered in Egyptian Temple by Researchers"

    करेंट अफेयर्स 2023

    "भारत के पास पर्याप्त कौशल है, बड़े इवेंट के लिए तैयारी कैसे करता है इस पर है निर्भरता: सौरव गांगुली | क्रिकेट समाचार"